快捷搜索:  pgs

研究检查失去亲人的父母的死亡率

英国广播公司报道说,“那些失去亲人的人父母死亡& # 39;心碎。接着说“那些在一岁生日前失去孩子的人更有可能英年早逝”。

这个新闻故事是基于一岁以内儿童死亡与死亡风险之间的关系。303岁以上的人比较死亡风险介于110岁以上死产或一年内死亡=79岁以上和110岁以上的人=79岁以上。

研究发现,与孩子不死生物父母相比,15年内死亡的风险比试管婴儿死亡的风险高2到4倍。

这种研究的设计意味着,尽管它可以显示两个因素之间的相关性,但它不能证明一个因素导致而另一个因素。此外,就绝对风险而言,风险增加的规模相对较小。更多研究需要在更大的样本中执行,并且需要获得更多关于父母的信息。

这个故事来自哪里?约克大学和斯蒂尔林大学的工作人员进行了这项研究的研究。卡内基基金会为苏格兰大学提供资金。这研究发表在同行评议的期刊《BMJ:支持和缓和治疗》上。

一般来说,媒体准确地报道了研究的结果。英国广播公司恰当地报道说,这个研究不能告诉我们孩子的死亡是否会增加导致父母的死亡风险,而这种关系可能是由父母的健康状况不佳等原因造成的。因素。然而,声称这些父母死于“心碎”可能是误导。

这是什么研究?这个回顾性队列研究检查检查了儿童期死亡经历和死亡风险父母之间的关系。研究人随机使用死亡登记选择 For 孩子 For 父母已生存一年或更长时间的样本时间和孩子 For 父母在第一年后死亡或死亡的样本出生。然后他们比较了两组死亡风险父母。

回顾性队列研究可以描述两个因素之间的联系(在此情况下,儿童死亡和父母死亡风险),但不能确定因果关系。患有研究的人不能解释几种因素影响父母的可能死亡风险,其中一些因素可能导致婴儿和父母死亡,例如父母健康不良。

这研究涉及什么?研究人员选择两组父母,即孩子死胎或死亡后第一年出生 父母,以及孩子生活第一年父母。然后,他们确定这些父母中的哪一个在2006年之前死亡,计算每组的死亡风险,并比较风险以确定父母中的孩子的损失是否具有更高的死亡风险。

这个研究被分成两部分。在第一部分中,研究人员收集了苏格兰的纵向研究(SLS)数据,该数据研究来自各种行政来源的关联数据,包括人口普查数据,生命事件登记(例如,出生和死亡登记)和国民保健服务数据。研究人员从1991年人口普查中抽取了270,385人作为样本,占苏格兰人口的5.3%。从这个样本中,他们确定了有多少人生下了孩子(活产或死产),然后进一步将这些人分为没有亲属的父母(110+在生命 父母的第一年没有死亡)和失去亲属的父母(在孩子死产或生命的第一年死亡)。

然后,303名以上的人员分析数据集,以确定到2006年每组有多少人死亡。利用这些数据,他们计算了每组儿童死亡后15年内的死亡人数(丧亲父母)或出生(丧亲父母)。然后他们比较这两种风险,以确定失去亲人的人在失去亲人后15年内死亡的风险是否更高。

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: