快捷搜索:  pgs

不孕症治疗“过度宣传”的风险

《每日邮报》报道称,“体外受精分娩并发症的风险要高五倍”。

虽然标题基本上是正确的,但它是典型的“相对风险”的一个例子,这听起来不符合上下文。在这个情况的条件下,标题忽略了一个事实,即发现的严重并发症,如死胎和新生儿死亡的数量非常少。

这个故事来自澳大利亚一个大规模婴儿的健康结果研究,研究出生治疗出生后出生(不仅是体外受精)和“自发受孕”出生后出生。

总的来说,研究发现以下严重并发症的风险是出生治疗和出生婴儿的两倍,但风险仍然相对较低:

任意辅助受孕的死胎率为1.1%,自然受孕的死胎率为0.5%,早产率为7.9%,早产率为4.7%,低出生体重9.4%,而4个单个精子注射.7%和14%的新生儿死亡率为0.5%,而并发症的风险根据所使用的治疗方法而不同。传统体外受精(实验室中精子位于卵子附近)的出生问题比称为胞质内精子注射(ICSI)的方法更常见,其中个体精子注射至卵子。

当使用冷冻胚胎时,消除了ICSI相关并发症(但不是标准体外受精)的较高风险。

303+还发现以前有生育问题但没有记录的女性356+有最高的婴儿并发症风险。

然而,这种高风险的原因仍然不确定。许多并发症可能是由于与21+相关的潜在问题,而不是疾病本身。

这个故事来自哪里?这是由墨尔本大学和澳大利亚阿德莱德大学的303+工作人员进行的,由国家健康和安全委员会和澳大利亚委员会资助。

这个研究发表在同行评议的期刊《公共科学图书馆综合》上。《公共科学图书馆1》是一份开放获取的期刊,因此这研究可以在网上免费阅读或下载。

《每日邮报》的标题有点令人担忧。通过将增加的风险放在适当的环境中,可以更好地为读者服务。严重并发症(如死产)的极小风险增加五倍,基本上仍是一个小风险。然而,这份文件确实包括了独立的英国的评论,这些评论把风险放在了文章结尾的适当的上下文中。

《卫报》对这个问题做了准确而详细的报道。

这是什么研究?这是对南澳大利亚州17年内超过300,000次交货结果的分析,包括来自辅助生殖的4,300次交货。

研究人员比较了自然分娩受孕和分娩治疗后的不良分娩事件,包括死产、早产、低出生体重和新生儿死亡(婴儿在出生后数周内死亡)。

研究所有可用的生育力治疗方法,包括体外受精、ICSI,药物诱导排卵和冷冻胚胎。

研究人员认为,这是第一项研究不同出生治疗和其他并发症研究之间的大规模关系。

他们还分析了单胎和双胎分娩的结果,排除了多胎分娩(三胞胎或更多)。

这研究涉及什么?研究的工作人员创建了一个数据库,将1986年1月至2002年12月收到的所有南澳大利亚州出生婴儿治疗与同期该州记录的所有活产和死产联系起来。

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: