快捷搜索:  pgs

研究表明,家庭分娩“具有成本效益”

英国广播公司新闻今天报道说:“在家和助产室计划分娩比在医院更具成本效益。”。

该消息基于一个较大的研究,该研究检查反映了各种计划环境中的分娩成本和安全性,包括在家和医院。它使用了近65,000名=120多名被认为并发症风险较低的妇女的数据,并比较了独立助产士领导单位、位于医院设施旁边的助产士领导单位和医院设施的计划内分娩。303+的员工发现136+34+的平均成本最低,为1066英镑。最贵的是医院分娩,平均1631磅,而助产士主导的分娩约为1450磅。

然而,重要的是这个研究不仅仅是根据成本对出生选择进行排名。它还研究为每个设置增加了安全性。研究发现这四种不利分娩结果的风险情况相当于试管婴儿医院,尽管第一次在家分娩的可能性更大。

总的来说,这研究证据支持家庭分娩,对于低风险怀孕的妇女来说,成本效益选择尤其是如果她们有第二个或第二个孩子的话。不应将研究的结果误解为意味着家庭分娩总是最具成本效益或风险最小的选择。这研究不考虑怀孕的复杂女性或那些预期并发症出生的女性。这个故事来自哪里?这是由牛津大学、沃里克大学和伦敦大学学院的工作人员进行的。它得到了卫生部政策研究方案和国家卫生研究医院的财政支持。这篇研究发表在同行评议的英国医学杂志上。

新闻报道通常准确地反映了这一结果。

这是什么研究?这是一个成本效益经济分析计划,不同地点出生,包括家中出生。仅研究具有低风险怀孕-,也就是说,怀孕不被认为具有怀孕并发症或出生并发症的风险。医疗成本效益研究不仅关注不同治疗或干预措施的成本(在本例中情况或出生地点),还包括健康结果的影响(在本例中情况或母亲并发症)。它们用于评估可被视为治疗或干预措施以提供最佳“性价比”。这些信息有助于决策者如何最好地分配有限的资源。

由于这种方法不仅考虑了每个人的成本方案,还考虑了他们的健康影响以及与之相关的任何成本,因此最便宜的方案不一定是最划算的。例如,244+婴儿成功的比率是多少?如果一个特定的出生的位置被发现是最便宜的,但是不利后果的风险比另一个稍微更贵的位置更高,那么它不一定是最具成本效益的选择的位置。另一方面,如果两个地点的不利后果的风险相等,那么最便宜的将被认为是最具成本效益的选择。

这本书的作者说,在另一个环境中,34+的成本效益强度是303+的优先考虑因素,正如国家健康和临床卓越研究所(NICE)在最近的分娩护理指南中指出的。

这研究涉及什么?该成本效益分析基于最新队列研究的数据,该队列比较了与低风险出生的不同计划地点相关的医疗结果。该队列研究是在2008年4月至2010年4月期间进行的。在此期间,=303以上的人员旨在从以下领域收集数据:

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: