快捷搜索:  pgs

昂贵的IVF附加“不以证据为基础”

& # 34;英国生育诊所提供的几乎所有昂贵的附加费都没有高证据支持,以增加通过体外受精生育的机会。英国广播公司新闻报道,报道专家审查结果循证医学。

试管婴儿& # 34;附录& # 34;包括各种治疗,如植入之前遗传筛查,检查怀孕胚胎 染色体 遗传的条件,转移一个& # 34;模拟& # 34;胚胎,各种凝血和免疫功能药物治疗。

303+的工作人员回顾了私人诊所提供的38项干预措施,发现其中大多数都有良好的证据支持。

英国国民健康服务监察机构——国家健康与保健卓越研究研究所(NICE)仅提供了13种明确的建议方法,其中大多数方法应仅在特定的情况下使用。

已经对27项干预措施进行了系统评估措施,但只有少数证据表明它实际上可以是提高活产率。即便如此,评论背后的基础仍然存在质量的问题。

在英国,想要生孩子的人可能处于弱势,最终要向私人诊所支付数千美元,这些费用可能有效,也可能无效。

这篇评论的作者和其他人正确地呼吁高质量的这些治疗的研究,并发表了一个总结友好的患者,以便人们可以作出明智的决定,他们的治疗。

在此之前,尽管不是特别的用户友好,网站,如国民健康服务证据,行程数据库和科克伦图书馆提供了各种干预的证据基础的最新信息措施。

这个故事来自哪里?这个研究是由牛津大学进行的循证医学中心工作人员研究。

英国广播公司全景团队委托对英国体外受精以外的出生进行独立审查。

然而,英国广播公司据说没有任何作用在协议的解释,方法或调查结果审查。

个人研究人员还宣布,他们从其他几个来源获得了资助,包括世界卫生组织(世卫组织)、国家健康研究研究所和韦尔科姆基金会。

这研究是在英国医学杂志(BMJ)上公开发表的,所以可以在网上免费阅读。

这是什么研究?本次审查的目的是检查生育率治疗的证据。正如工作人员所说,大约七分之一的夫妇患有生育问题。

许多356+方案的成本非常高,其中59%据报道不是由国民保健系统资助的。这将给这对夫妇带来沉重的经济负担。

然而,是否有足够的证据表明这些治疗方法是安全、有效的,并且是基于最新的研究方法?

作者的目的是为英国生育率治疗监管机构人类受精和胚胎学校管理(HFEA)提出的一系列问题提供证据。建议寻求生育能力治疗的夫妇在考虑治疗时可能会问:

NICE推荐这种治疗的方法吗?如果没有,为什么没有?治疗是否有任何不良反应或风险(已知或潜在)?这治疗被随机对照临床试验证明有效吗?科克伦评估可用吗?Cochrane对医疗初级卫生保健研究进行了国际公认的系统评估。

Cochrane评价被认为是循证资源医疗的最高标准。

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: