快捷搜索:  pgs

母乳真的最好,美国的研究问

& # 34;母乳是。婴儿不比瓶装牛奶好。它增加了患哮喘的风险,专家索赔和# 34;在线报告邮件。这个消息来自于大规模的4至14岁儿童群体母乳喂养是否与更好的健康和学业成绩相关研究,研究。

303岁以上的人认为,在发达国家,300岁以上的大多数母乳喂养的女性是183岁以上59岁以上的白人中产阶级女性。这可能是社会中的特权地位,而不是母乳喂养本身,这可能解释了所声称的与母乳喂养相关的改善结果。

他们发现,在11个地区中的9个地区,母乳喂养的孩子通常有更好的结果。出人意料的是,母乳喂养也被发现与更高的哮喘发病率有关。

然而,当他们观察来自相同家庭不同喂养方法(一瓶喂养,一瓶母乳喂养)的儿童时,他们发现母乳喂养和奶瓶喂养的儿童的结果没有显著差异。

303名以上的工作人员得出结论,没有什么证据表明母乳喂养可以改善结果。然而,儿童和环境比他们是否接受过母乳喂养更有可能发挥更大的作用。

以前母乳喂养和哮喘之间存在矛盾研究,但英国卫生和哮喘部尽可能的母乳喂养建议。虽然母乳喂养仍然是首选,但在这研究中,不同喂养方式的兄弟姐妹之间没有显著差异。如果他们不能母乳喂养他们的婴儿,对183+的恐惧应该减轻。

这个故事来自哪里?303+由俄亥俄州立大学社会学系的303+工作人员进行,由尤尼斯·肯尼迪·施莱佛国家儿童健康与发展中心资助。

它发表在同行评议期刊《社会科学》上。

在线邮件通常会准确报道这个故事。

这是什么研究?这是一个队列研究,使用的数据来自美国国家青年纵向调查(NLSY)。目的是在考虑到社会经济因素后,看看母乳喂养对4至14岁的儿童是否产生影响的结果。

由于这是一个队列研究,它只能显示一个相关性,并不能证明母乳喂养丹东的专业试管婴儿怀孕援助网是发现任何差异的原因。这些可能与其他324+有关,称为混杂324+。证明因果关系的唯一方法是进行随机对照试验,但这是不道德的。

这研究涉及什么?研究的人员使用NLSY数据和研究和身体的行为和学业成绩来比较母乳喂养或奶瓶喂养的儿童。然后,他们比较了整个样本——兄弟姐妹样本和& # 34;不一致的兄弟姐妹& # 34;(不同喂养方式的兄弟姐妹)-确定差异是由母乳喂养还是社会经济因素造成的因素。

他们查看了1986年至2010年间接受采访的8237名儿童的数据(或他们的父母),1978年后的出生。双胞胎和三胞胎除外。对样本的两个亚组进行了分析:317319个兄弟姐妹(每个母亲与一个以上孩子),1773个不和谐的兄弟姐妹(婴儿喂养不同的兄弟姐妹)研究。该人员指出研究不一致和强有力试管其中婴儿辅助怀孕是使兄弟姐妹数据(相同家庭) 影响。

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: