快捷搜索:  pgs

呼吁重新审查母乳喂养建议

“婴儿& # 39;需要固体食物和母乳& # 39;《每日镜报》报道说。英国广播公司说:“六个月前断奶。能够帮助母乳喂养的婴儿& # 39;

这些以及今天媒体上许多类似的故事都是基于英国杂志上发表的一篇文章。这篇对最近科学的非正式评论的作者显示,发达国家的婴儿,包括英国,在目前推荐的6个月大之前,可以从固体喂养中受益,这样他们就可以得到充分的营养。他们说现在的政府应该让英国女性完全母乳喂养六个月,应该是202+。根据这份报告,只有在水质差(感染高风险)中国的家庭中,纯母乳喂养6个月才有明确的原因。

值得注意的是,这个研究对母乳喂养没有意义。这个研究证实了“乳房是最好的”的观点,但是也指出有足够的科学证据表明固体应该比之前的建议更早地被引入婴儿的饮食中。& # 34;我真的想强调,我们绝不反对母乳喂养,尤其是从长远来看。作者之一玛丽·费特瑞尔说。& # 34;我们& # 39;非常接近母乳喂养。我们将在4个月内独家母乳喂养建议。& # 34;

这研究表明婴儿缺铁贫血的可能性可以通过早期引入固体来降低。作者说目前的政府不太可能伤害任何孩子,因为在任何情况下,很少有183岁以上的孩子在6个月内完全母乳喂养。

卫生部表示:母乳为6个月大的婴儿提供所有营养。我们建议此时使用独家母乳。对于那些希望在183+ 6个月之前介绍固体的人来说,他们应该总是先与卫生专业人员交谈。

& # 34;卫生部将审查这个研究和所有婴儿喂养的新证据。2010年9月,我们要求营养科学咨询委员会审查婴儿喂养。& # 34;

这个故事来自哪里?这是由伦敦儿童健康中心、爱丁堡大学和伯明翰大学儿童健康中心的工作人员进行的。作者报告说,这研究没有收到任何外部资金。这篇研究发表在同行评议的英国医学杂志上。许多媒体报道了20,21的故事,其中一些媒体夸大了研究的强度或者误解了它。声称母乳不再是最好的是毫无根据的,并且声称六个月的纯母乳喂养将是导致贫血或过敏的说法还没有得到证实。儿童健康专家进行的叙述性审查指出,世界卫生组织(世卫组织)进行的初步审查是基于6个月的纯母乳喂养建议进行的,现在可能已经过时,可以重新审查。

这是什么研究?这是一个非系统性或叙述性的评论。作者都是儿童健康研究人员,专攻儿童健康和营养以及小儿胃肠病学。他们说,英国母亲6个月的纯母乳喂养建议应该再次讨论,因为这是“婴儿营养中一个有争议的领域”。303以上的工作人员没有提供任何审查方法,例如他们如何找到303以上的出版物总数,以及他们如何找到300以上他们讨论的方法。

2003年,卫生部发布了a 建议,其中纳入了世界卫生组织的指导,即新生儿应在头六个月内完全母乳喂养。世卫组织最初的建议是巴斯在2001年对克雷默和卡库马的证据系统评估的汇编。评估得出结论,纯母乳喂养后6个月断奶优于3至4个月断奶,且无显著生长缺陷,与过敏、缺铁状态和延迟恢复母亲月经无显著关系。2001年的审查包括研究主要包括观察研究在内,这些研究可以显示事物之间的相关性,但不能证明因果关系。在包括的16个项目中研究中,7个是在开发中国的家中进行的。最初的系统评估进行得很顺利,303+员工对他们的方法给出了清晰的解释,引用了303+的来源以及他们是如何讨论303+的。

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: