快捷搜索:  pgs

做试管婴儿哪家医院好:等待几分钟可能会让一个更健康的婴儿

8月17日,独立和每日电讯报报道说,在34岁以上的婴儿早期剪断脐带可能对新生儿有害。《每日邮报》采取了更加积极的立场,有消息称,脐带的短暂切断实际上可以“改善新生儿的健康”

这些故事基于利物浦大学高级产科医生写的社论。

《每日电讯报》援引作者安德鲁·韦克斯的话说:“现在有大量证据表明,早期脐带夹紧对183岁以上的婴儿没有好处,甚至可能有害。& # 34;

《每日邮报》报道的作者说,尽管目前英国的做法是在一分钟内切断脐带以对抗黄疸的风险,“等待三分钟将使铁含量增加110+并降低200+的风险”

在这篇有趣的社论后面,对现有证据的系统评估将提供更强有力的证据,证明正常分娩的健康妇女脐带夹紧的益处。

这个故事来自哪里?这个故事来自利物浦大学产科高级讲师安德鲁·韦克斯的一篇社论。这篇社论发表在同行评议杂志《英国医学》上。

这是什么科学研究?这个故事不是基于个人研究,而是基于一篇社论,在这篇社论中,作者对脐带夹紧的证据提出了他个人的叙述性评论。他指出,世界卫生组织和国际妇产科医师联合会已经从他们的指南中放弃了早期脐带夹紧建议。

最近对整个欧洲政策的审查表明,实践中存在巨大差异,丹麦只有17%的产科单位实施早期脐带夹紧政策,但法国约90%的产科单位实施早期脐带夹紧政策。在英国,这显然需要进一步考虑。

研究结果是什么?在他的社论中,作者强调了各种观点,认为早期夹紧不一定对新生儿有益。早期夹紧似乎对母亲没有好处,并且测试表明,在分娩后影响没有保持出血或胎盘的风险。

他还引用了a 研究,即研究表示在第一次呼吸时脐静脉血液被吸入肺部,这有利于新生儿的铁状态和血红蛋白水平。作者指出存在影响对贫血的风险。试管婴儿身体条件

303+人员从这些结果中得到什么解释?作者安德鲁·韦克斯(Andrew Weeks)得出结论,基于“大量证据表明早期脐带夹紧不利于183岁以上婴儿,甚至可能有害”,专业人士应考虑“将延迟脐带夹紧纳入分娩程序”。

国民保健服务知识服务配对成本研究什么影响?这篇社论提出了一些有趣的观点,这将为当前的英国实践带来影响的收益。

这篇社论是对脐带夹紧早期证据的叙述性回顾。我们还没有评估周博士后面的评论研究。关于研究的讨论似乎肯定支持对产科病房脐带夹紧政策的实践进行审查。Cochrane对早产儿早期和延迟夹紧的一项回顾得出结论:“将早产儿脐带夹紧延迟30至120秒,而不是早期夹紧,与减少输血需求和减少脑室内出血相关出血”回顾这种做法在近t系统erm和足月婴儿中的证据将增强我们对情况的理解。然后,专门机构可以制定脐带切割最佳实践的正式指南,用于常规产后护理。这些政策还需要考虑脐带夹紧的最佳时机,以限制婴儿的生长、剖腹产或紧急复苏。

橄榄树生命-出国做试管,泰国美国等高成功率国外试管婴儿流程费用咨询www.olivertree.cn

您可能还会对下面的文章感兴趣: